广州建筑工程与房地产法律学习网
标题摘要内容
房产纠纷缘何频频发生?
来源:
|
作者:.
|
发布时间: 2015-07-03
|
2292 次浏览
|
分享到:
近年来，房地开发商与业主的“口水战”、“条幅战”此起彼伏，表现形式也愈演愈烈，成为一个日渐受到关注的社会问题。人们不禁要问，房地产的纠纷及暴力事件为何频频发生？
目前开发商与业主的纠纷类型主要有三种，一是房屋质量，这关系到业主的财产、生命安全，是各类房产纠纷中最为敏感的类型。二是房屋面积“缩水”，由于房屋面积必须由专门的机构测量，内容比较复杂。三是房产证办不下来，许多开发商存在违规操作，把预售给业主的房屋拿去银行抵押贷款，侵害了消费者的房屋所有权的期待权。
业主与开发商的纠纷，主要是经济利益上的冲突，其次与开发商的素质、制度监控层面有很直接的关系。目前，处在发展中的我国房地产市场还极不规范，开发商在经营过程中出现一些问题是不可避免的，关键是出现问题如何坦诚对待消费者，如何合理合法地解决。
何种方式解决纠纷
目前，开发商与业主的纠纷主要有两种解决方式。一是求助于司法解决的理性方式，二是非理性的方式。一旦在特殊的场合可能会演化升级，最后发展到暴力事件，这种方式对社区的稳定极为不利。
无论业主还是开发商，目的和心态必须端正，开发赢利的基础是质量过硬的房屋和诚信的服务，而业主所期待的是买到一个符合期望值的住所。
法律界人士认为，当两者的目的不能平衡时，双方应本着最初的目的来寻求共识。开发商应主动调查情况，给业主一个答复；业主也应及时向开发商反映问题，督促其解决问题。其次，可以诉诸法律，向消费者协会、房产等部门反映情况，或采取诉讼、仲裁的方式，交由第三方居中裁决。
此外，还有一种方式是非诉讼业务——由代表律师与开发商商谈解决。
警惕购房陷阱
上世纪90年代之后，我国的房地产业获得了飞速发展，但也伴随着许许多多购房陷阱。
符正义说，目前购房陷阱有几种主要表现形式。其一，交纳定金。在消费者还未完全决定是否购买房屋时，开发商要求其交纳一定数量的定金，但定金往往是不退还的，或部分退还，这显然有悖于《消费者权益保护法》中规定的“消费者有自主选择权。”
其二，开发商在合同条款中附加了许多不切实际的条件。在正本合同之外，开发商往往再附加一份补充协议，这两份协议大多存在相矛盾的地方。海口某房地产公司在正本合同里以一条“无条件退房”吸引购房者，但当业主要求退房时，开发商又找出种种理由不认账。
其三，购房陷阱多以网球场、绿化、车位等诱人的条件，吸引消费者购房。海口秀英一小区，以人工湖等诱人的配套设施吸引消费者，但消费者入住几年后，发现人工湖是开发商以15年租期向其他单位租借的，业主一气之下当即投诉到消协。
有关人士认为，当前房地产纠纷多数具有明显的商业欺诈性质，而且呈现出集团化和系统化的特点。对于这种形式的商业欺诈行为，单单依靠消费者个人的抵抗是远远不够的。打击这种商业欺诈，必须启动相关的国家机器。
目前开发商与业主的纠纷类型主要有三种，一是房屋质量，这关系到业主的财产、生命安全，是各类房产纠纷中最为敏感的类型。二是房屋面积“缩水”，由于房屋面积必须由专门的机构测量，内容比较复杂。三是房产证办不下来，许多开发商存在违规操作，把预售给业主的房屋拿去银行抵押贷款，侵害了消费者的房屋所有权的期待权。
业主与开发商的纠纷，主要是经济利益上的冲突，其次与开发商的素质、制度监控层面有很直接的关系。目前，处在发展中的我国房地产市场还极不规范，开发商在经营过程中出现一些问题是不可避免的，关键是出现问题如何坦诚对待消费者，如何合理合法地解决。
何种方式解决纠纷
目前，开发商与业主的纠纷主要有两种解决方式。一是求助于司法解决的理性方式，二是非理性的方式。一旦在特殊的场合可能会演化升级，最后发展到暴力事件，这种方式对社区的稳定极为不利。
无论业主还是开发商，目的和心态必须端正，开发赢利的基础是质量过硬的房屋和诚信的服务，而业主所期待的是买到一个符合期望值的住所。
法律界人士认为，当两者的目的不能平衡时，双方应本着最初的目的来寻求共识。开发商应主动调查情况，给业主一个答复；业主也应及时向开发商反映问题，督促其解决问题。其次，可以诉诸法律，向消费者协会、房产等部门反映情况，或采取诉讼、仲裁的方式，交由第三方居中裁决。
此外，还有一种方式是非诉讼业务——由代表律师与开发商商谈解决。
警惕购房陷阱
上世纪90年代之后，我国的房地产业获得了飞速发展，但也伴随着许许多多购房陷阱。
符正义说，目前购房陷阱有几种主要表现形式。其一，交纳定金。在消费者还未完全决定是否购买房屋时，开发商要求其交纳一定数量的定金，但定金往往是不退还的，或部分退还，这显然有悖于《消费者权益保护法》中规定的“消费者有自主选择权。”
其二，开发商在合同条款中附加了许多不切实际的条件。在正本合同之外，开发商往往再附加一份补充协议，这两份协议大多存在相矛盾的地方。海口某房地产公司在正本合同里以一条“无条件退房”吸引购房者，但当业主要求退房时，开发商又找出种种理由不认账。
其三，购房陷阱多以网球场、绿化、车位等诱人的条件，吸引消费者购房。海口秀英一小区，以人工湖等诱人的配套设施吸引消费者，但消费者入住几年后，发现人工湖是开发商以15年租期向其他单位租借的，业主一气之下当即投诉到消协。
有关人士认为，当前房地产纠纷多数具有明显的商业欺诈性质，而且呈现出集团化和系统化的特点。对于这种形式的商业欺诈行为，单单依靠消费者个人的抵抗是远远不够的。打击这种商业欺诈，必须启动相关的国家机器。
邮箱：admin@lawyer-gz.com
微信：房地产法律学习网
微信公众平台：房地产法律家园
地址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路雅居乐中心8楼广东合盛律师事务所
-
新规速递：深圳市住房和建设局关于发布《关于应对新冠肺炎疫情支持房地产企业加快复工复产的若干措施》的通知
-
全国人大法工委权威解答： 因新冠肺炎疫情防控不能履行合同属于不可抗力
-
本站律师团队首席律师荣获广东合盛律师事务所2019年度“金牌律师奖”
-
本站首席律师出席全国律协建房委2019年年会暨粤港澳大湾区国家战略背景下城市新型法律实务高端研讨会并应邀作主题演讲
-
新规速递：最高院出台司法解释，对PPP项目合同争议排除仲裁解决方式，2020年1月1日起正式施行
-
本站首席律师再度受邀为广东省申请律师执业人员作房地产法律实务培训
-
本站首席律师再度受邀为全省申请律师执业人员讲授房地产法律实务课程
-
徐清波律师应邀参加《广州市国土空间总体规划（2018-2035）》调研座谈会
-
一图读懂《广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见》八项深化改革措施
-
新规速递：广东省人民政府关于深化改革加快推动“三旧”改造促进高质量发展的指导意见
-
以案说法：母亲擅自出售女儿名下房产，卖房不成反被追责
-
以案说法：房屋赠与合同中接受赠与一方在房产变更登记前死亡，该赠与的房屋产权份额是否可作为遗产继承？
-
以案说法：房屋买卖合同未约定过户时间，法院认定买方恶意磋商
-
以案说法：商品房实际面积小于约定面积，且该房已被再次转让，面积差价款应如何处理？
-
以案说法：老相册中意外发现遗书，姑侄因房产继承问题对簿公堂
-
以案说法：离婚协议中约定在房产证中加入子女名字，是否属于赠与？
-
以案说法：开发商违背承诺停止提供会所服务，小区业主起诉要求承担违约责任
-
以案说法：房屋买卖过程中“恶意串通”的认定依据
-
以案说法：卖方毁约，购房人可请求返还购房款及赔偿房屋增值差价
-
以案说法：情势变更原则在房产交易过程中的适用